Aidos Valinskienės nuotr.

Zigmas Tamakauskas, TS-LKD Kauno skyriaus LKD bendrijos pirmininkės  pavaduotojas, www.voruta.lt

Liepos 2 dieną LR Seimo Konstitucijos salėje įvyko diskusija dėl Konstitucinio Teismo galios ir jo priimtų sprendimų pasitikėjimo. Diskusija vyko reaguojant į disidentų bei žinomų  visuomenės veikėjų pateiktą viešą kreipimąsi, kad Konstitucinis Teismas  savo nutarimais viršija Respublikos Konstitucijoje numatytus jam skirtus įgaliojimus, pažeidžia Tautos suverenitetą ir valdžios pasidalijimo principą. Renginiui pirmininkavo vienas iš diskusijos rengėjų – LR Seimo narys Audronius Ažubalis. Diskusijoje, kurią galima pavadinti konferencija, dalyvavo politikai, disidentai, teisininkai bei kiti pilietinės visuomenės atstovai. Dalyvavo ir TS-LKD Kauno skyriaus Lietuvos krikščionių demokratų  bendrijos delegacija.

Išsamius pranešimus pateiktu klausimu padarė filosofas profesorius Alvydas Jokubaitis, konstitucinės teisės ekspertas doc. dr. Vaidotas Vaičaitis, advokatė profesorė Liudvika Meškauskaitė, teisininkas dr. Vygantas Malinauskas, dr. Valdas Rakutis. Savo mintimis pasidalino buvęs politinis kalinys, Laisvės premijos laureatas Petras Plumpa, LR Seimo narys dr. Vytautas Sinica, Seimo narės Ligita  Girskienė, Aušrinė Norkienė, Rita Tamašunienė, Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos vadovė teisininkė dr. Violeta Vasiliauskienė ir kt.  TS-LKD Kauno skyriaus LKD bendrijos priimtą pareiškimą nagrinėjamu klausimu perskaitė teisininkė  Aida Valinskienė.

Buvo pareikšta vieninga nuomonė, kad Konstitucinis Teismas  negali plėsti savo kompetencijos ribų ar riboti Tautos suvereniteto, išreikšto LR Konstitucijoje, negali prisiimti jam nepriklausančias funkcijas, negali keisti Konstitucijos nuostatų ir aiškinti ją pataikaujant  vienai ar kitai politinei vadinamai moderniai srovei, dažnai primestiems iš svetur nuostatams. Konstitucinis Teismas negali nagrinėti negaliojančių teisės aktų konstitucingumo bei nurodyti Seimui, kokius teisės aktus reikėtų priimti. Anot profesoriaus Alvydo Jokubaičio, šiuo metu Lietuvos Konstitucinis Teismas yra tapęs dabartinių madų įkaitu, jį būtina reformuoti.

Seimo narys dr. Vytautas  Sinica pateikė pavyzdį, kaip Konstitucinis Teismas  savo Nutarimu dėl partnerystės „galutinai uzurpavo Seimo ir Tautos galias,  pasiskelbė esąs aukščiau jų  ir Konstitucijos“. Šį klausimą turėtų spręsti ne Konstitucinis Teismas, o Tauta paskelbtu referendumu.

Dr. Vaidotas Vaičaitis pažymėjo, kad dabartinė Konstitucinio Teismo teisėjų skyrimo tvarka yra labai politizuota, kad  dabar tame Teisme nėra nei vieno konstitucinės teisės specialisto, Konstitucinis Teismas negali keisti Konstitucijos ar aiškinti ją remiantis politinės ideologijos motyvais, jis negali plėsti savo kompetencijos ribų ar riboti Tautos suvereniteto.

Gaila, kad į šį Seime vykusį labai prasmingą ir svarbų renginį  neatvyko nei vienas buvęs ar esamas Konstitucinio Teismo teisėjas.