Kolizija

Autorius: Data: 2010-01-10, 07:33 Spausdinti

2004 m. gegužės 19 d. Lietuvos ir užsienio šalimis draugijų asociacijos salėje (Ž.Liauksmino g. 8; asociacijos direktorė Rūta Mikštienė) įvyko pašnekesys-diskusija „Sąveika tarp Lietuvos Respublikos ir Europos Sąjungos konstitucijų“.

Susirinko apie 20 dalyvių. Vadovavo prof. Bronius Genzelis, kuris pažymėjo, jog iš kviestųjų Seimo atstovų atvyko tik Julius Sabatauskas. Su pastaruoju daugiausia ir diskutavo susirinkusieji.

Gintaras Songaila (toliau G. S.):
Seime svarstomos LR Konstitucijos pataisos suteiks ES teisės normoms viršenybę LR įstatymų atžvilgiu. Kadangi tai prieštarauja Lietuvos Konstitucijos 1ajam straipsniui, tokia pataisa gali būti priimta tik referendumu 3/4 visų rinkėjų balsų.

Romualdas Ozolas (R. O.):
Tada netenkame Nepriklausomybės.

G. S.:
Reikėtų surengti šiuo klausimu platesnę diskusiją per TV. Tiesa, dar neaišku ar ES Konstitucija bus priimta.

Julius Sabatauskas (J. S.):
Lietuva kelią į ES pradėjo referendumu. Tikslas – narystė. LR Konstitucijos pataisos nustato mechanizmą, kaip mūsų atstovai ES turėtų elgtis sprendžiant konkrečius klausimus. Kolizijos atveju – viršenybė būtų ES aktų pusėje. Šiuo klausimu galima diskutuoti.

Albertas Kovėra (Konstitucinių demokratų sąjungos valdybos pirmininkas – A. K.):
ES Konstitucija dar gali būti nepriimta. Gal reikėtų mūsų Konstitucijos pataisų svarstymą atidėti.

G. S.:
ES aktų viršenybė atveria duris į Federaciją.

J. S.:
Tokias LR Konstitucijos pataisas mes priimame vieni iš paskutiniųjų.

R. O.:
Kiti rado formuluotes, kurios neatiduoda visų šalies teisių. Jei priimsime tokias pataisas, reikės keisti 1ąjį LR Konstitucijos straipsnį („Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika“).

J. S.:
Reikėjo nestoti į ES. Visos narės siekia išmokų iš ES, o pareigų neprisiima.

R. O.:
Lygių teisių mums nereikia: išvažiuos iš Lietuvos žmonės.

J. S.:
Iki įstojimo į ES išvažiavo 300 000 žmonių ir tapo nelegalais. Dabar legalizuosis, gaus socialines garantijas.

R. O.: Kol žmogus nelegalas – yra viltis, kad jis sugrįš.

J. S.:
Mūsų nelegalai jau turi teisę legalizuotis ES. Dabar jiems grįžti bus lengviau, nes daugumos šeimos yra Lietuvoje. Atveš kapitalo.

G. S.:
Grįžkime prie teisės aktų viršenybės klausimo.

Algirdas Endriukaitis (A. E.):
„Praradus galvą, dėl plaukų neverkiama“. Stojant į ES per referendumą reikėjo surinkti 3/4 visų rinkėjų balsų (surinkta 58 proc.).

A. K.:
Ėjome į ekonominę ES erdvę, ateiname į Federaciją: bankai, teisinė bazė, karinės pajėgos – bendra. (Estija atsisakė bendrų karinių pajėgų.) Vyriausybė nori kuo greičiau įvesti eurą, o kad dėl to pabrangs žmonių pragyvenimas 10 proc. – neaiškina. Eurą įvesti reikėtų tik referendumu.

J. S.:
Gynybinės pajėgos – pats subtiliausias dalykas (be savo kariuomenės nėra valstybės), todėl bendros gynybos politikos dar nėra.
LR Konstitucijos pataisos nėra 1ojo punkto paneigimas. Kai renkame Seimą, taip pat nežinome, kokius įstatymus jis priims. Mes būsime vienateisiai ES dalyviai, mūsų atstovai priimamus ES sprendimus derins su mūsų Vyriausybe. Jei mažieji blokuosis, jie turės pakankamą svorį priimant sprendimus. Tai mums pademonstravo Balkanų šalys per Eurovizijos dainų konkursą.

G. S.:
ES – ne valstybė, ne Sąjunga, ji nėra juridinis subjektas. Kam tos mūsų Konstitucijos pataisos? Pakaktų ES reglamentų.

J. S.:
Tada visus mūsų aktus tektų derinti su ES aktais.

R. O.:
Būtų geriau – turėtume savo balsą.

A. K.:
Galimybė pasakyti „ne“ – labai svarbi. ES sukurta kaip atsvara JAV. ES plėtra – ne ekonominis, o politinis sprendimas.

Bronius Kuzmickas:
ES nėra nusistačiusi prieš JAV gynybines pajėgas, nes nenori papildomai ginkluotis ir mažinti socialinę gerovę. Tai JAV nusibodo kištis į Europos reikalus. Dėl teisinių aktų kolizijos nėra ko ginčytis, kol nėra ES Konstitucijos.

G. S.:
Išspręskime praktinius klausimus: gal surengti plačią konferenciją Seime? K.Motieka siūlo įtraukti teisininkų draugiją.

J. S.:
Konferencijos rengimo idėja gera. Seimo Europos reikalų komitetas rengė konferencijas šiuo klausimu, bet gal nebuvo plataus visuomenės atstovavimo. Reikia pateikti jiems pasiūlymą tema: „ES ir LR konstitucijų santykis.“

G. S.:
Mes suformuluosime pasiūlymą ir pateiksime Seimo Europos reikalų bei Teisės ir teisingumo komitetams.

A. K.:
Koks LR Konstitucijos ruošiamų pataisų teisinis pagrindas?

J. S.: 
Seime veikia „Nuolatinė Konstitucijos pataisų komisija“, ten visos pataisos išdiskutuojamos ir teisiškai pagrindžiamos.

A. E.:
Susidaro įspūdis, kad tos pataisos priimamos skubotai.

J. S.:
Minėtoji Seimo komisija dirba seniai.

G. S.:
Artūras Paulauskas užsiminė apie naujos Konstitucijos poreikį.

J. S.:
Seimo nariai pateikia daug įvairių pasiūlymų Konstitucijai tobulinti. Dabartinė Konstitucija buvo sukonstruota per vieną naktį iš trijų dalių. Todėl dabar Konstitucinis Teismas turi tiek darbo. Konstitucija yra nebloga, aš už ją balsavau. Kai tauta renka Prezidentą (kaip ir Seimą) visuotiniuose rinkimuose, ji tikisi iš Prezidento daugiau, negu jis turi galių.

R. O.:
Seimo nariai turi suprasti, kad tokių pataisų priėmimas – tai Nepriklausomybės praradimas, valstybės pardavimas ir už tai reikės atsakyti.

J. S.:
Vadinasi, man gresia – „iki gyvos galvos“?

Tokia „linksma“ gaida baigėsi diskusija prie stalo, o pokalbius tarpusavyje susirinkusieji tęsė prie kavos puodelio.

Sena Voruta



Susiję straipsniai

Comments are closed.

Lankomumas


Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytoju skaitliukai

Archyvas

Rubrikos

Sekite mus per Facebook!

RSS srautas

Vorutos RSS srautas

Svetainės medis

Svetainės struktūra