A. Paulauskas apie OMON vadų išteisinimą: tai – pasityčiojimas iš Sausio 13-osios aukų

Autorius: Data: 2015-06-05, 10:03 Spausdinti

1991 m. sausio 13-oji . Tiesa.com/A. Petrulevičiaus nuotr.

 LRT Radijo laida „Lietuvos diena“, LRT.lt

Už atliktus neteisėtus veiksmus mūsų teritorijoje 1991 metais specialiosios paskirties milicijos būrio OMON vadai privalo atsakyti. Tuo įsitikinęs buvęs generalinis prokuroras, Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadovas Artūras Paulauskas. Jis teigia esąs šokiruotas Vilniaus apygardos teismo sprendimo išteisinti  Vladimirą Razvodovą ir Boleslovą Makutynovičių dėl nusikaltimų žmogiškumui.

„Žinot, seniai negirdėjau tokios nesąmonės, kokią šiandien išgirdau, – kad yra išteisinti V. Razvodovas ir B. Makutynovičius. Žiniasklaidoje parašyta, jog teismas nepripažino, kad tuo metu Lietuva buvo okupuota, kad buvo karinis konfliktas. Tai visiškai prieštarauja mūsų istorijai, mūsų priimtiems teisiniams dokumentams.

Akivaizdu, kad tuo metu kariuomenė nebuvo išėjusi, kad mes negalėjome visiškai kontroliuoti savo sienų, kad OMON – specialusis, ypatingos paskirties milicijos būrys – veikė vadovaujamas ir koordinuojamas būtent Sovietų Sąjungos kariuomenės“, – interviu LRT Radijui sako A. Paulauskas.

Buvusio generalinio prokuroro manymu, jų veiksmai buvo nukreipti prieš pasienį, teisėsaugos pareigūnus, civilius. „Jie šaudė, sužeidė ne vieną žmogų, tyčiojosi, buvo netgi suėmę Krašto apsaugos departamento vadovą. Kitaip tariant, jie mūsų teritorijoje atliko neteisėtus veiksmus. Ir aš esu įsitikinęs, kad jie už tai turi atsakyti“, – teigia Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadovas.

Jo žodžiais, arba prokurorai, arba teisėjai pasiklydo tarp Baudžiamojo kodekso straipsnių. „Ir jie pavertė farsu visą šį procesą, nes dabar pasakyti, kad dėl to, ką tuo metu padarė, šie žmonės nekalti, yra pasityčiojimas iš Sausio 13-osios aukų, iš apskritai mūsų nepriklausomybės kovos“, – mano A. Paulauskas.

Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadovas primena, kad anksčiau, iki naujo Baudžiamojo kodekso įsigaliojimo, galiojo straipsnis, kuris numatė atsakomybę už antivalstybinių darinių, organizacijų kūrimą ir dalyvavimą jose.

„Ne vienas iš tų, kurie kūrė alternatyvią prokuratūrą, įvairius kitus darinius ir juose dalyvavo, yra nuteistas. Už tai jie atsakė, kai kurie jau yra nuteisti ir atlikę bausmę. Dabar šio nuosprendžio rezoliucinė dalis mane tiesiog šokiravo“, – neslepia A. Paulauskas.

Vilniaus teismas ketvirtadienį nusprendė pripažinti buvusius specialiosios paskirties milicijos būrio OMON vadus B. Makutynovičių ir V. Razvodovą nekaltais ir išteisinti juos dėl nusikaltimų žmogiškumui.

Toks nuosprendis – pirmas byloje dėl karo nusikaltimų ir nusikaltimų žmoniškumui.

Vilniaus apygardos teismo trijų teisėjų kolegija išnagrinėjo baudžiamąją bylą omonininkams nedalyvaujant, jiems atstovavo valstybės paskirti advokatai, kurie savo ginamųjų nėra matę.

Teismas nusprendė kaltinamuosius išteisinti, nes jie nusikaltimų, kuriais buvo kaltinami, nepadarė. Pagal Ženevos konvencijoje numatytas sąlygas atsakomybė galėjo kilti tik karo, ginkluoto konflikto ar okupacijos metu, o to prokurorų kaltinamajame akte nebuvo nurodyta.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Apeliaciniam teismui.

B. Makutynovičius ir V. Razvodovas buvo kaltinami nuo 1991 metų sausio iki rugpjūčio organizavę ir vykdę bauginimo ir teroro priemones prieš neseniai nepriklausomybę atkūrusios Lietuvos pareigūnus.

Sausio 13-oji , , , , ,



Susiję straipsniai

Comments are closed.

Lankomumas


Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytoju skaitliukai

Archyvas

Rubrikos

Sekite mus per Facebook!

RSS srautas

Vorutos RSS srautas

Svetainės medis

Svetainės struktūra